同一款喂食器有两个报价,每米价格差异明显,价格较低的那个看起来是显而易见的选择。
一旦将运行时间内导线的损耗、接头所需的维护、线路的通行便利性以及馈线停运期间的成本等因素考虑在内,差距就会缩小。
线缆生命周期成本并非购买最贵线缆的理由,而是一种在相同基础上比较两种方案的方法。

案例:价格更低的喂食器反而更贵
情况:某工厂比较了两种长馈线的报价。其中一种每米价格略低,且在相同负载下使用的导线略细。
发现:较小的导线每天两班运行,接近其极限,电阻差异导致运行一年内持续出现损耗。
决定:因此,我们重新构建了比较框架,围绕喂料机的实际运行小时数、实际负载以及用户预期使用寿命展开。在此基础上,我们按年度成本而非发票金额对两款产品进行排名。
结果:较粗的导线在第一天成本更高,之后每年成本都会降低,但只要馈线继续运行,成本差距就会不断扩大。
电缆生命周期成本从每米的价格开始,然后不断增加:损耗、维护、停机时间以及最终的更换。
一次付款,多次付款,最后付款
购买价格一次性支付。导线损耗则持续发生,并随负载、使用时间和电阻的增加而增加。
维护工作需要到接头和终端所在的位置进行,因此,易于进入的线路每次需要打开时,维护成本都会更低。
更换是该模型中最大的单行代码。对于运行温度过高或多次修补过的供料器,更换所需的时间也会更早。
导线损耗与馈线的使用寿命一样长,纸面上看起来微不足道的电阻差异,每年都会累积起来。
比较中应包含的成本要素
这五项内容涵盖了两种方案在电缆生命周期成本方面的大部分差异。
| 元素 | 支付时 | 是什么改变了它 |
|---|---|---|
| 购买价格 | 一次,在交付时 | 结构和导体尺寸 |
| 导体损耗 | 持续地 | 负载、小时数、电阻 |
| 维护 | 每隔一段时间 | 关节计数和访问 |
| 停机时间 | 服务停止 | 维修方法和备件 |
| 替代品 | 生命的尽头 | 热负荷和维修 |
简单的引用比较中只出现第一个元素。
如果接头易于检修,电缆维护计划的成本就会降低,而且这一决定是在线路规划阶段而不是故障发生时做出的。
改变答案的输入
四个输入参数对比较结果的影响最大。
- 运行时间和负荷曲线,因为损耗取决于这两者,而不仅仅是峰值。
- 计算中使用的能源成本,应该是该站点实际支付的成本。
- 装置的预期使用寿命,因为使用寿命越长,购买价格就越容易摊销。
- 损失的生产价值,通常是模型中最大的一个数字。
如果比较中缺少了这四个因素,那么它就只是换了个名字的购买价格比较而已。
电缆停机造成的损失通常远远大于电缆本身的成本,因此维修费用也应该纳入同样的比较范围。
尺寸体现在哪里
尺寸大一号的导线在较低的电流密度下承载相同的负载,从而减少损耗并降低工作温度。
同样的改变会增加购买价格、电缆直径、质量和卷筒重量,因此很少是免费的改进。
在电缆生命周期成本比较中,一个有用的问题是:每年的节省成本何时超过额外的购置成本?这取决于负载曲线和馈线实际运行的时间。
请在询价时附上运行小时数、负载曲线和预期使用寿命,因为这些输入信息会影响答复。
公平地比较两个报价
四个步骤使两个报价基于相同的电缆生命周期成本。
与建筑相匹配
在比较价格之前,请确认两份报价中描述的电压等级、绝缘等级、屏蔽层、护套和导体等级是否相同。
修正运行假设
事先商定好使用时间、负荷曲线和能源成本,以便两种报价都能用相同的数据进行对比。
数数关节
还要加上每项报价中包含的接头、端盖和配件,因为它们既有购买成本,也有维护成本。
增加访问权限和停机时间
计算每条路线的检查和维修速度,并考虑场地自身的生产损失成本。
电缆结构如何影响模型
这些施工决策会改变对比数据背后的意义。
| 决定 | 对成本的影响 | 对生活的影响 |
|---|---|---|
| 导体尺寸 | 购买力增强,损失减少 | 较低的工作温度 |
| 绝缘等级 | 更高购买 | 更高的允许运行温度 |
| 关节计数 | 采购和维护 | 更多可能失败的点 |
| 路线访问 | 建筑成本 | 更快捷的检查和维修 |
每个决策都会购买特定的东西,而模型会显示它购买了什么。
模型误用情况
生命周期比较很容易被曲解。
- 将峰值负载视为连续运行,这会夸大损耗。
- 选择使用寿命足够长的产品,以证明任何购买价格都是合理的。
- 不包括因选择电缆而产生的配件、接头和重新安装等问题。
- 将生产损失的价值视为零,这在大多数工业案例中消除了最大的数字。
- 十年内节省的费用,而该装置预计可以使用三年。
假设比计算结果更重要,所以应该写下来。
决定需要记录哪些内容
记录使得下一次比较更加快捷。
| 记录 | 为什么这很重要 | 所有者 |
|---|---|---|
| 使用的负载曲线 | 损失计算依据 | 运营 |
| 能源成本 | 化亏损为盈利 | 金融 |
| 假定使用寿命 | 设置比较期 | 资产所有者 |
| 停机价值 | 值修复访问 | 生产 |
四个数字将一次性比较变成了可重复的方法。
保持比较的公正性
电缆生命周期成本比较只有在条件相同的情况下才最有力:相同的结构基础、相同的运行假设、相同的使用寿命,并且对两种方案都一视同仁。
如果某个数值不确定,应该在一个范围内进行推算,而不是将其局限于某个特定值。大多数结论在较宽的范围内都成立,而在较窄的范围内则会失效。
将这些假设并列写下来,可以让审阅者在不从头开始重建模型的情况下检验结论。
生命周期比较的询价单输入
这些输入参数使得两个报价可以在相同的基础上进行比较。
- 给料机的运行时间和实际负载曲线
- 该网站实际支付的能源成本
- 安装的预期使用寿命
- 每项报价的构成,包括指挥等级和规模。
- 每项报价均包含接头、端头和配件。
- 每条线路的检查和维修速度如何
- 备件策略和预期干预间隔
- 该网站对一天生产损失的重视程度
IEC 60502 、 IEC 60228和IEC 60332等技术标准可以统一电缆结构和测试术语。最终的系统决策仍以已批准的项目规范、适用的当地法规以及合格的设计机构为准。
金川电缆支架用于工业电缆项目的全生命周期成本比较
金川电缆可以提供电缆生命周期成本比较所需的结构数据、导体电阻和质量数据。
查看电缆范围和制造规格,然后发送运行假设,以便对两种报价进行对照测试。
在比较价格之前先确定假设条件,并且价格较低的方案是在喂食器使用寿命期间价格始终较低的方案。
常问问题
什么是电缆生命周期成本?
电缆生命周期成本是指电缆在其使用寿命期间的总安装成本,包括购买、导体损耗、维护、停机和最终更换。
更大的导体总是能带来收益吗?
不。这取决于负荷曲线、运行时间和能源成本,因此答案取决于所比较的具体馈线。
导线损耗如何计算?
它们取决于负载、运行时间和导体电阻,因此,实际曲线比峰值更重要。
为什么要将停机时间纳入比较范围?
因为生产损失往往比电缆本身的成本更高,而维修通道是项目在设计阶段能够影响的少数几个因素之一。
是否应该拒绝最低报价?
并非总是如此。电缆生命周期成本比较对所有报价都采用相同的施工基础和相同的运行假设。
应该采用怎样的使用寿命?
资产所有者对该装置的预期价格,同样适用于两个报价,以确保比较公平。
计算需要有多精确?
输入数据比数学公式更重要。用一系列不同的输入数据运行同一个模型,通常就能看出结果是否成立。
关节如何影响比较结果?
每个连接点都会增加购买成本、维护点和故障发生点,因此连接点数量应该纳入模型中。
施工是否会影响工作温度?
是的。绝缘等级和导体尺寸都会影响电缆在给定负载下的运行温度,进而影响电缆的使用寿命。
金川电缆如何帮助进行对比?
金川电缆可提供每项报价所需的结构、电阻和质量数据,并确认报价中包含的内容。








