同じ電流を同じ2点間で送電できるシステムは2種類ある。1つは導体を内蔵した剛性の高い筐体で、数メートルごとに接続部が設けられている。もう1つはケーブルで、トレイ上または溝に敷設され、必要な箇所のみで接続部が設けられている。
どちらも一般的で信頼性が高く、どちらを選ぶかは通常、初期費用で決められ、後から正当化されることが多い。しかし、より良いアプローチは、建物や設備の耐用年数を通して、それぞれのシステムがどのように動作するかを検討することである。
つまり、蛇口、延長部分、防火対策、メンテナンス時のアクセス方法、そして故障箇所の発見方法について質問する必要があるということです。

バスバー配線とケーブル:電力伝送の2つの方法
バスバー配線とケーブル配線の違いは、試運転前ではなく、試運転後に明らかになる。
| 側面 | バスバー配線 | ケーブル |
|---|---|---|
| 新たなつながりを築く | ランニングに取り付けられたタップオフボックス | 電源から新しい接続部または新しいケーブル |
| ルートの柔軟性 | 固定セクションと固定タップ位置 | 障害物を避けて、自由に湾曲する |
| 遠端の拡張部分 | 別のセクションを追加する | 別のケーブルを引っ張るか、ジョイントを伸ばす |
| 故障診断 | 目に見える継ぎ目のあるセクションごとに | 連続した長さに沿ってテストを行う必要がある |
最初の行がほとんどの引数を決定し、最後の行がほとんどの運用コストを決定します。
バスバーダクトは、筐体内部の剛性導体を通して電流を伝送し、一定間隔で接続部が設けられ、配線経路に沿って分岐点が設けられている。
バスバー配線が有利な場合とケーブル配線が有利な場合
配線ダクトは、反復的で垂直方向の、予測可能な経路に適しています。荷重が類似する複数の階に配管を通すライザーは、同じ断面が繰り返され、分岐点が既知の位置に追加されるため、配線ダクトの理想的な用途に近いと言えます。
ケーブルは、長距離または不規則な経路、湿潤区間や埋設区間、および剛性筐体では敷設できない経路をたどる必要があるあらゆる用途に適しています。また、非常に大きな単一回路が必要で、経路が最初から分かっている区間にも適しています。
工業プラントでは、多くの場合、両方の方式が用いられます。幹線配線は将来の接続が見込まれる機械室を通り、ケーブルは最寄りの分岐点から個々の負荷に電力を供給します。
配電網のどの部分が安定していて、どの部分が変化する可能性が高いかを認識することが、比較において最も有用な情報であり、それは図面からではなく、運用チームから得られる情報である。
分岐ボックスは、既存の配線を切断することなく接続できるため、多くの場合、配線ダクトの方が優れていると判断される決め手となります。
プロジェクトが方針転換する理由
両システム間の変更が遅れて発生することはよくあり、その原因も繰り返される。
- ライザー経路が、囲い部分の通過幅よりも狭くなっていることが判明した。
- 工事中に発見された負荷増加により、分岐ボックスではなく新しいケーブル接続部が必要となることが判明した。
- 提案されている囲い構造では防火措置が取れない床貫通部の詳細。
- 機械室内の環境条件により、配線ダクトの定格容量がカタログ記載の数値を下回る場合。
- 実際に設備を運用するチームから得られた、保守に関する希望事項。
これらはいずれも設計レビューで問われる可能性のある質問であり、現場で答えるのは非常に難しい。
高層ビルにおけるライザー配管は、配管経路が垂直方向で反復的であり、後から入居するテナントによって拡張される可能性が高いため、典型的な応用例と言える。
比較に含めるべき事項
5つの項目によって、この2つの選択肢は単なる価格比較ではなく、真に比較可能なものとなっている。
各セクションの実電流
幹線配管の容量は区間ごとに評価され、設置方法によってルート全体の容量が変わります。
将来の蛇口の数と位置
分岐点は幹線化の最も強力な根拠であり、想定するのではなく、実際に数える価値がある。
すべての階と壁を通るルート
貫通部の詳細設計と防火対策は、両システム間でコストが大きく異なる項目である。
周囲の環境
機械室や屋上空間は、外の廊下よりも温度が高く、両方のシステムとも出力が低下する。
保守アプローチ
障害がどのように特定され、発見されるのか、また、システムを停止せずに現場で作業を継続できるかどうか。
電流定格は、筐体の形状、周囲温度、配線が床を通過する方法によって異なり、ルート全体に対して単一の数値で表せるものではありません。
両端のインターフェース
どちらの方法も機器の段階で終了し、その終了時点で各システムがそれぞれの特性を明らかにする。
| インタフェース | バスバー配線 | ケーブル |
|---|---|---|
| ソースエンド | 専用の接続部でブレーカーに接続します | 標準的な終端処理で開閉装置に接続されています。 |
| ロード終了 | 保護装置付きのタップオフボックス | 機器側のケーブル終端またはケーブルグランド |
| セクション間 | 現場で一定間隔で組み立てられる接合部 | 経路や長さの要件を満たす場合にのみ接合する |
| 階で | 防火措置は筐体と一体化されています | ケーブルまたはトレイの周囲の防火措置 |
負荷側の機器を無視した比較は、各システムの一部のみを比較していることになる。
防火措置の詳細は設置されるシステムに属するものであり、床の開口部を通る配線ダクトは、ケーブル用に設計されたものではなく、その筐体に適合する配置が必要となる。
4階分伸びたライザー
状況:商業ビルに、設計段階で判明していたテナントの電力負荷に合わせて、各階にケーブル配線システムが設置された。
調査結果:3年後、2つのフロアの用途が変更され、電力需要が増加した。回路を追加するには、既に容量限界に達していたライザーに沿って新しいケーブルを敷設する必要があり、新しい接続ごとに接続部または新しいフィーダーが必要となった。
決定:増築工事は完了し、同じポートフォリオ内の次の建物については、ライザー内に配線ダクトを設置し、各分岐から負荷までケーブルを配線する仕様となった。
結果:決定はどちらのシステムの初期費用からも導き出されたものではなく、設置変更の要求頻度から導き出されたものだった。
防火措置と隔離
垂直配線は構造上の開口部を通過するため、各開口部は建物の規定基準に従って密閉する必要がある。防火対策を施した筐体とケーブルを収容するトレイでは、その詳細が全く異なる。
配線ダクトメーカーは、自社製品に適合する貫通部配置を設計しており、それらを使用する方が現場で詳細を考案するよりも通常は迅速です。ケーブル配線ルートについても、配線ダクトとケーブル自体の両方に同様の規律を適用する必要があります。
分離は2番目に考慮すべき点です。電源回路と制御回路またはデータ回路を分離することは、区画が明確に定義されたトレイ上では容易ですが、共有筐体内では計画が必要です。
どちらのシステムも要件を満たすことができます。異なるのはコストであり、そのコストは、設置後ではなく設計段階で詳細を尋ねられた場合にのみ比較対象となります。
デザインレビューに関する質問
通常、価格設定が始まる前に、4つの質問で選択が決定されます。
インストール内容はどのくらいの頻度で変更されますか?
頻繁なタップ操作や追加作業は、新たな接続部を設けることなく拡張可能なシステムを示唆している。
負荷の予測可能性はどの程度ですか?
最終的な負荷値が既知の一定の負荷の場合はケーブル接続が適しているが、負荷が増加する場合は分岐点接続が適している。
そのルートはどこを通りますか?
床、壁、機械室、屋根裏空間はそれぞれ、耐荷重性能と気密性に関して独自の制約を課す。
誰が、どのように維持管理しているのか?
故障箇所の特定と予備部品に関する運用チームの回答は、決定事項に記録されるべきである。
バスバー配線とケーブル配線のメンテナンス上の違い
この2つのシステムは、保守チームに異なることを要求する。
- 配線ダクトはセクションごとに検査され、継ぎ目は開いて検査することができる。
- ケーブルの故障箇所を特定するには、ケーブルの連続した長さに沿って検査を行う必要があり、修理は通常、接続部での修理を意味する。
- 交換部品はそれぞれ異なる。配線ダクトには対応するセクションと分岐ボックスが必要で、ケーブルには付属品とジョイント装置が必要となる。
- どちらの場合も終端部での熱画像検査が必要であり、ホットスポットの位置も異なっている。
- どちらが設置されたとしても、故障が発生した日に違いを生むのは、何が構築されたかの記録である。
適切な予備部品が入手できることの方が、どちらのシステムにおいても理論上の保守性よりも通常は価値がある。
彼らが出会う場所
ほとんどの設置工事は、2つのシステム間の選択ではなく、それらの境界を設定するものです。配線ダクトは分岐ボックスまたは配電盤で停止し、そこからケーブルが負荷まで伸びます。
その境界部分は、分岐管本体と同様に注意を払う必要がある。筐体に入るケーブルには、適切なグランド、支持構造、および曲げスペースが必要であり、筐体は現場で改造することなくそれらを受け入れることができなければならない。
2つのシステムがうまく接続されていない場合、問題は通常、どちらかのシステム自体ではなく、接続部で発生するため、両方の図面を一緒に確認する必要がある。
ケーブルと配線ダクトの供給業者が顔を合わせることはめったになく、両者を調整する担当者はたいてい問題を避けている。
配送先選択のためのRFQ入力項目
これらの詳細情報により、バスバーダクトとケーブルを、発注前に同じ基準で比較することが可能になります。
- ルートの各区間における現在の状況(将来の成長を含む)
- 将来のタップオフポイントの数と予想される位置
- フロア、壁、機械室を通るルート
- ルートが通過する各空間の周囲温度
- あらゆる貫通部における防火基準
- 電源回路とその他の回路の間に必要な分離
- 荷役設備とそこに利用可能なスペース
- オペレーターが従う予定の保守およびスペアパーツのアプローチ
IEC 60502 、 IEC 60228 、 IEC 60332などの技術規格は、ケーブルの構造と試験用語を統一するのに役立ちます。ただし、最終的なシステム決定は、承認されたプロジェクト仕様書、適用される現地規則、および資格を有する設計機関によって決定されます。
金川(JINCHUAN)ライザーおよび大電流配電用ケーブルサポート
金川電線は、分岐点または配電盤から給電対象機器までの区間を含む、混合配電システムのケーブル側を供給します。
ケーブルの仕様範囲と製造プロファイルを確認し、次に、実際に使用する負荷と経路に基づいて、2つの方法を比較検討してください。
バスバー配線とケーブル配線の価格を比較する前に、設置状況がどのくらいの頻度で変更されるかを確認してください。なぜなら、その回答によってどちらの方法がより安価に所有できるかが決まるからです。
よくある質問
バスバー配線とは何ですか?
これは、導体をセクションごとに供給し、現場で接続し、配線に沿って一定間隔で分岐点を設ける、剛性のある密閉型導体システムです。
ケーブルテレビとはどう違うのですか?
接続部は途中で切断することなく追加でき、ルートは連続した長さではなく、複数のセクションで構成されています。
幹線配線はどのような場所に最適ですか?
負荷が類似しており、将来的に接続される可能性が高い、繰り返し使用される垂直昇降路や機械室。
ケーブルテレビはどのような場所に最適ですか?
長距離または不規則な経路、埋没箇所や湿地帯、および剛性のある囲いが設置できない場所。
走行中に現在のレーティングは変化しますか?
はい。周囲温度や、配線が床や筐体を通過する経路によって、各区間の定格値が影響を受けます。
防火措置はどのように実施されますか?
各システムにはそれぞれ独自のアプローチがあります。配線ダクトメーカーは自社製品の筐体へのケーブル貫通部の配置図を公開しており、ケーブル経路はトレイとケーブルの周囲を密閉して設置されます。
この二つを混ぜることはできますか?
通常はそうです。配線ダクトはライザーを通して配線され、各分岐管またはパネルから負荷までケーブルが配線されます。
維持費が安いのはどちらですか?
それは、現場に保管されている予備部品と技術力によって異なります。配線ダクトは部分ごとに検査されますが、ケーブルの故障箇所は試験によって特定する必要があります。
その決定において最も重要なことは何ですか?
設備の変更頻度、および建物やプラントの耐用年数全体における負荷の予測可能性。
JINCHUAN Cableはどのようにして混合システムをサポートできるのでしょうか?
金川電線は、配電システムから負荷まで敷設されるケーブルを、各地点での負荷容量に合わせて供給しています。








