문제는 기술적인 질문으로 시작되는 경우가 드뭅니다. 오히려 확보할 수 없는 통로, 통과할 수 없는 건물, 또는 신속하게 찾아야 하는 결함과 같은 상황에서 시작됩니다.

가공 송전선로는 지속적인 여유 공간과 항상 사용 가능한 통로가 필요합니다. 케이블을 지하에 매설하는 경우에는 요구 사항이 지하로 옮겨가게 됩니다. 즉, 도랑이나 덕트를 파고, 나중에 원래대로 복구할 수 있는 흙을 깔고, 고장 발생 시 케이블에 다시 접근할 수 있는 방법을 마련해야 합니다.

두 방식 모두 동일한 전기적 기능을 수행합니다. 두 방식을 분리하는 모든 요소는 도체 외부에 위치하므로 가공 케이블 또는 지중 케이블 설치 여부는 케이블 자체의 특성에 따라 결정되는 경우는 드뭅니다.

각 선택지가 요구하는 사항

두 경로는 서로 다른 곳에 요구 사항을 제시합니다.

• 가공 송전선로는 전체 길이에 걸쳐 충분한 여유 공간이 필요하며, 일정 간격으로 구조물과 기초를 설치해야 합니다.
• 지하 케이블 경로는 연속적인 트렌치 또는 덕트, 계획된 위치에 있는 연결부, 그리고 복원된 지표면을 필요로 합니다.
• 지상에서 점검하고 높은 곳에서 수리하는 반면, 지하 경로는 이음매 부분을 점검하고 굴착을 통해 수리합니다.
• 토지 접근은 건설을 위해서는 임시적이고 유지 보수를 위해서는 영구적이며, 이 두 가지는 대개 별도로 협상됩니다.

충족할 수 없는 수요를 명확히 밝히는 것이 일반적으로 비용 비교에 앞서 해결 방안을 결정하는 데 도움이 됩니다.

가공 케이블 경로와 지하 케이블 경로 중 어느 것을 선택할지는 일반적으로 토지 접근성, 지형 및 고장 복구 속도에 따라 결정됩니다.

지형 및 회랑

평평하고 탁 트인 지형은 가공선로가 제 역할을 톡톡히 해내는 곳입니다. 구조물은 지형이 허용하는 곳이라면 어디든 설치할 수 있고, 측량사는 아침 시간에 현장 답사를 통해 경로를 파악할 수 있습니다.

건물, 키 큰 나무, 강 또는 가파른 경사면이 가로막으면 상황은 완전히 달라집니다. 이러한 요소들 하나하나가 머리 위 통로를 확보하기 어렵게 만들고, 확보된 상태를 유지하기도 어렵게 만듭니다.

회랑이 소유권이 다른 토지를 가로지르는 경우, 지하 케이블 경로는 건설 자체는 더 집중적으로 진행되더라도 필요한 협의 건수가 더 적을 수 있습니다.

가공 송전선로는 연속적인 통로가 필요하지만, 지하 케이블 경로는 나중에 다른 사람들이 다시 접근할 수 있도록 도랑이나 덕트가 필요합니다.

사례: 답을 바꾼 횡단보도

상황: 공장 확장 공사를 위해 공공 도로와 임대 부지를 가로지르는 급전선이 필요했습니다. 초기 계획은 가공선 경로로 최단 경로를 택했습니다.

조사 결과: 해당 노선에는 임대된 부지 내에 세 개의 구조물이 필요했지만, 토지 소유주는 임시 건설 용지 사용권만 허용했습니다. 영구적인 고가 통로 설치는 거부되었습니다.

결정: 경로가 도로 아래 덕트를 이용한 지하 케이블 경로로 변경되었으며, 양쪽 끝의 연결 베이는 공장 소유 부지에 설치되었습니다.

결과적으로, 이러한 변경으로 인해 프로젝트는 초기에 시간과 비용을 소모했습니다. 하지만 그 대신 영구적인 이점을 얻었습니다. 즉, 갱신해야 할 사용권이 없어졌고, 작업팀은 몇 년 후에도 누구의 허락도 받지 않고 공동 작업장을 다시 열 수 있게 되었습니다.

고장 수리 방식이 두 방식의 가장 큰 차이점이며, 이러한 차이는 초기 비용 차이보다 훨씬 더 중요한 경우가 많습니다.

결정적인 요소들을 나란히 비교해 보세요

이러한 비교 사항들은 일반적으로 노선 연구에서 중요한 비중을 차지합니다.

수리 항목은 종종 프로젝트 비용을 초기 견적에서 벗어나게 하는 요인이 됩니다.

가공 송전선이 시가지를 가로지르는 경우, 지하 케이블 경로가 비용 절감보다는 실용적인 해결책이 되는 경우가 많습니다.

경로를 결정하는 질문들

대부분의 경로 연구는 네 가지 질문으로 해결됩니다.

복도를 영구적으로 유지할 수 있나요?

노선 길이가 아무리 짧더라도, 전체 구간에 걸쳐 안전거리를 유지할 수 없는 노선은 실질적으로 가공선 노선으로 간주할 수 없습니다.

고장은 얼마나 빨리 수리해야 합니까?

전력 공급 중단으로 인한 손실이 큰 경우, 고장 위치 파악 및 수리 방법이 주요 선택 요인이 됩니다.

정렬 아래에는 무엇이 있습니까?

기존 설비, 기초 및 향후 건설은 구조물 라인보다 트렌치에 더 큰 제약을 가합니다.

누가 표면을 관리하는가?

도로, 마당, 조경 복구는 작업 범위에 포함되지만, 초기 견적에서 누락되기 쉽습니다.

문의 시 노선 조사 자료와 예상 보수 계획을 함께 보내주십시오. 두 가지 모두 향후 시공 방향을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.

비용보다는 비용 구조가 더 중요합니다.

자금은 각 경로의 여러 지점에서 프로젝트에서 빠져나갑니다. 가공선로의 경우 구조물, 기초, 그리고 그 사이를 연결하는 전선에 사용되고, 지하선로의 경우 굴착, 덕트, 연결부, 그리고 지표면 복구에 사용됩니다.

이는 견적 단계에서 중요한데, 한 경우에는 가장 큰 수치가 경로 길이에 따라 변하는 반면, 다른 경우에는 거의 변화가 없기 때문입니다.

케이블 가격만을 기준으로 비교하는 것은 한쪽의 토목 공사와 다른 쪽의 구조물 건설 비용을 고려하지 않는 것입니다.

혼합 경로가 도움이 되는 경우

많은 프로젝트에서 가공 케이블과 지중 케이블을 모두 사용하기 때문에 가공 케이블과 지중 케이블 중 어떤 방식을 선택할지는 결국 혼합 경로로 결정되는 경우가 많습니다.

두 시스템이 만나는 전환 지점이므로, 단순히 주석으로 처리하기보다는 별도의 세부 설명으로 다루는 것이 좋습니다.

언더그라운드 진영이 증명해야 할 것

케이블이 지하로 매설되면 일련의 요구 사항을 준수해야 합니다.

• 나중에 교체용 케이블이 지나갈 수 있도록 덕트나 트렌치를 건설해야 합니다.
• 합동 진지는 상공의 작전을 방해하지 않고 도달할 수 있어야 합니다.
• 케이블 시공은 토양, 지하수위 및 예상되는 기계적 하중에 맞춰야 합니다.
• 지표면 복원 기준은 토지 소유주와 합의해야 합니다.

이러한 사항들은 건설 중에 발견하는 것보다 경로 설계 단계에서 미리 계획하는 것이 비용이 더 저렴합니다.

경로 연구에 필요한 정보

이러한 입력값들은 두 옵션 중 어느 것이 실제로 건설 가능한지를 결정합니다.

이러한 요소 중 하나라도 생략된 경로 연구는 건설이 불가능한 권장 사항을 반환합니다.

문의 내용에 무엇을 포함해야 할까요?

경로가 확정되면 케이블 사양을 다시 검토해야 합니다. 매설 또는 가공, 덕트 설치 또는 직접 설치, 계획된 구간 또는 케이블 드럼이 끝나는 지점 등 각 조건에 따라 제조되는 제품이 달라집니다.

문의에 해당 사항들을 포함시키면 견적서가 그 내용을 바탕으로 작성됩니다. 만약 포함하지 않으면 나중에 변경 사항으로 다시 문의하게 됩니다.

경로 조건을 제공받은 공급업체는 명시되지 않은 정렬에 대해 일반적인 케이블 견적을 제시하는 대신, 해당 조건에 맞춰 시공을 확인할 수 있습니다.

경로 선정 관련 RFQ 입력값

이러한 세부 사항을 통해 가공 케이블 또는 지중 케이블 설치 여부에 따라 건설이 진행될 수 있습니다.

• 노선 정렬 및 노선 유형이 바뀌는 구간
• 케이블 구간이 덕트 내에 설치되든, 직접 매설되든, 구조물 위에 설치되든 상관없이
• 토양, 지하수위 및 매설 부분에 예상되는 기계적 하중
• 공동 위치 및 유지 보수를 위해 해당 위치에 도달하는 방법
• 전압 등급 및 예상 고장 부하
• 드럼 길이와 정렬을 따라 이용 가능한 접근성
• 도로, 마당 또는 조경에 기대되는 복구 기준
• 시공 계획 및 토목 공사의 순서

IEC 60502 , IEC 60228 및 IEC 60332 와 같은 기술 참조 자료는 케이블 구조 및 시험 용어를 통일하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 승인된 프로젝트 사양, 해당 지역 규정 및 자격을 갖춘 설계 기관의 판단이 최종 시스템 결정에 영향을 미칩니다.

진촨 케이블은 가공선과 지중 케이블 사이의 경로 선택을 지원합니다.

진촨 케이블은 가공 또는 지하 케이블 설치 시 덕트 매설, 직접 매설 및 혼합 경로를 포함한 모든 방식의 매설 구간을 공급하고, 시공이 설계 조건에 부합하는지 확인합니다.

케이블 종류 와 제조 프로필을 검토한 후, 매설 구간을 정확하게 지정할 수 있도록 경로 조사 자료를 보내주십시오.

우선 통행로 문제를 해결하면 두 노선의 비교는 비용 논쟁이 아닌 설계 논의로 전환됩니다.

자주 묻는 질문

가공 케이블 경로와 지중 케이블 경로 중 어떤 것이 결정 요인인가요?

가공 케이블 또는 지중 케이블 설치 여부를 결정할 때는 토지 접근성, 지형, 케이블 설치 구간의 여유 공간, 그리고 보수 방식에 따라 결정되는 경우가 많으며, 비용은 이러한 제약 조건에 따라 달라집니다.

어떤 옵션이 건설 비용이 더 적게 드나요?

어떤 작업 패키지가 주된 업무인지에 따라 달라집니다. 한 방식은 구조물 및 기초 공사에 비용을 집중하는 반면, 다른 방식은 토목 공사, 케이블 및 연결 공사에 비용을 집중하기 때문입니다.

고장 발생 후 수리가 더 빠른 쪽은 어느 쪽입니까?

가공 송전선로는 지상에서 고장을 확인할 수 있기 때문에 비교적 빨리 수리할 수 있는 반면, 지하 케이블로는 검사 및 굴착 작업이 필요할 수 있습니다.

두 가지를 섞을 수 있나요?

네, 많은 프로젝트에서 그렇습니다. 그러면 설계 작업은 케이블이 한 시스템에서 다른 시스템으로 전환될 때 밀봉 및 지지되어야 하는 전환 지점으로 이동합니다.

매설된 부분에 가장 큰 영향을 미치는 것은 무엇입니까?

토양, 지하수위, 기계적 하중, 추후 접합부에 접근할 수 있는 능력, 그리고 표면 복구에 적용되는 기준 등이 고려됩니다.

경로가 케이블 설치에 영향을 미치나요?

예. 가공 또는 지하 케이블 설치 여부는 매설 방식, 덕트 설치, 기계적 보호 장치 및 연결부 개수에 영향을 미치며, 이는 다시 시공 계획과 함께 주문되는 부속품에 영향을 줍니다.

복도가 왜 그렇게 중요한 요소일까요?

전체 구간에서 간격 유지가 필수적이지, 대부분의 구간에서 유지되는 것은 아니기 때문입니다. 짧은 구간이라도 간격 유지가 안 되면 전체 경로가 다른 선택지로 넘어가게 됩니다.

시각적 영향은 기술적 요소인가요?

이는 계획 및 토지 이용 요소이며, 회랑 확보 여부를 결정하는 데 중요한 역할을 하는 경우가 많습니다.

케이블 공급업체에 어떤 정보를 제공해야 할까요?

노선 배치, 매설 및 배관 구간, 토양 및 수질 조건, 접합부 위치 및 예상 단층 부하 용량.

진촨 케이블은 경로 결정에 어떻게 도움을 줄 수 있을까요?

진촨 케이블은 정렬 상태가 확인되면 매설 및 덕트 구간에 대한 케이블 시공을 검증할 수 있습니다.